​变态性仇杀（九）

这个小肖，搞的什么名堂?难道她和小刘闹矛盾了?

刚找到座位，电影就开映了，宽大的银幕上立即映出了一个硕大的片名《魔影》，随之出现了一个光怪陆离、变幻无穷的神魔世界:有的非人非马,有的发声如犬，有的双面单身，也有的男女难分…整个故事荒诞离奇，但却深刻地揭露了资本主义社会的丑恶，看后令人毛骨悚然!最使我感兴趣的是剧中的扮演者，他们都是各种颜色的假毛,假面具、胭脂、油彩以及许多诸如此类的东西，装扮而成，维妙维肖，逼真无疑。

"队长，你看。”小肖贴着我的耳朵，指着上面的演员说:“做一个侦察人员，也要有这么一手伪装的本领才行。瞧，她变得多象!"

我没有理睬她，眼睛直盯着银幕。正在走钢丝的是一位年迈的老人，他在黑发外又套了一个大红的假发，下巴上长着蓬松的红胡子，鼻子下是两撇蓝色的小胡子，两眉雪白，嘴唇鲜红。样子十分可怕。他体态轻盈，动作敏捷，演得极为惊险。表演后，他扯下假发、胡子、眼眉，却是十分美貌动人的年轻女郎!

“啊!”我一下子惊呆了,一把抓住小肖的手:"走，我清楚了!”

出了电影院的大门，小肖讥讽地说:“你才清楚呀?真笨!”她甩掉了我的手。

我猛然醒悟过来了，用手点了她一下脑门，“你这个调皮鬼!原来是'醉翁之意不在酒啊!好,谈谈你的看法。"

她“咯咯咯,”地大笑了一阵之后，变得认真起来了:“我看，凶手根本就不是什么小胡子，而是伪装的。很可能就是一个女人，一个年轻的女人!”

“噢?何以见得?”我虽然赞同她的分析，但还想听听她能讲出什么道理。

“你可能还记得，看门老头说，进万希晨家的是一个戴着墨镜、口罩、披着风衣、身高在一米六几的人。这种天气，又是晚上，戴墨镜干什么?是为了遮住脸和眼;这季节人们都穿大衣，披风衣干什么?是为了遮住身材，怕人认出来。同时，风衣比大衣好处理。这几天，我一直在考虑这个问题。正好今天中午听小刘讲到这个电影，我就想到了伪装，并把你拖来……”说到这儿,他偷看了我一眼，脸上飞出了一片红晕。

“很好。比我聪明多了。 那么，你认为这个伪要的凶手就在他们几个人当中?”

“我分析，应该是这样。"

“那么，是他们当中的哪一个呢?”“很可能就是刘玉华!"

啊?我一阵心跳。“那么根据呢?”

“根据嘛，一、她有作案动机:二、她的身材符合看门老头提供的情况;三、她偷了周素君的手帕，偷剪了俞久柯的纽扣，而这两样东西都在现场

...-..”

“但是，"我打断了她的话:“刘玉华的左手小指并不是弯曲的呀，而且，在发案的当天下午就出差了。还有，她是否具有作案手段?”

“是啊，这些都是难解的谜。但是一点可以肯定，她与万希晨的死有联系;与周素君、俞久柯有矛盾。所以我认为，我们应该把侦查的重点放在刘玉华身上……”

九、枪下留人!

早上一上班，我就去找承办江振兴流氓杀人案的方志汉。他极为详细地介绍了江振兴流氓杀人案的整个案情和与此案相联系的江振兴“偷看女浴室事件”的情况。我听后感到，他们的侦查是十分缜密的，定案的根据是充分的。从这起凶杀案本身的情节上看，我找不出可以推翻江振兴被指控为流氓杀人犯的证据。唯一的疑问是:江振兴提出的一些“事实”，只因“死无对证”，或“无人证实”而被否定。可是，“死无对证”，“无人对证”不是反而构成了一个“事实不清”的疑问吗?这些“事实”难道就真的“死无对证”或“无人证实”吗?如果真是这样，那么在此案的背后，肯定存在着一个阴谋! 我反复思考后，决定全面复查此案，从查明这些“事实”入手。不管与刘玉华有无联系。

由于此案存在着那个疑问，方志汉接着说:“我们在侦察过程中，特别留心了这一点，结果却令人失望。检察院曾因此退回补充侦查，结果同样没有解开这个疑点，反而从多方面证明了江振兴是流氓杀人犯。法院先后开庭三次,进行了三次法庭辩论。被告的妻子刘玉华亲自为其辩护，他自己也多次作无罪陈述，但由于都推翻不了所指控的犯罪事实，因此，法庭最后确认他为流氓杀人犯，依法判处死刑，剥夺政治权利终身……”

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。